據(jù)《泰晤士報》最新消息，當?shù)貢r間今早的英超俱樂部會議最終取消了針對修改APT規(guī)則的投票。這一舉動被解讀為曼城與英超法律訴訟戰(zhàn)的潛在重大勝利?！ ∵@一事件進展發(fā)生在英超起訴曼城115項財務(wù)違規(guī)聽證案的第二周。APT規(guī)則的改變則是曼城反訴英超的一部分（不是同一案件），此案會如何影響115項違規(guī)案件還有待觀察，該案件的聽證會預(yù)計將持續(xù)10周，有可能導(dǎo)致曼城最終被罰款、扣分甚至降級?！ 〈饲奥轻槍ψ陨硎艿降?15項指控反訴英超，稱自己是“歧視”的受害者?！ ∮⒊?0家俱樂部原定于今天對投票表決數(shù)據(jù)庫具體規(guī)則的修正案，然而該議程于昨夜被取消?！ ?jù)消息人士透露，最后時刻取消該議程被解讀為一個跡象，即由潘尼克勛爵領(lǐng)導(dǎo)的曼城法務(wù)團隊確實在說服獨立小組改變贊助交易規(guī)則方面取得了一些成功?！ ￡P(guān)于APT規(guī)則 關(guān)聯(lián)方交易規(guī)定（APT）是在2021年12月沙特阿拉伯公共投資基金購買紐卡斯的聯(lián)隊后引入的?！ PT規(guī)則禁止俱樂部與所有者或關(guān)聯(lián)方簽訂高額贊助合同，并確保在相同多俱樂部結(jié)構(gòu)下的球隊之間轉(zhuǎn)會公平市場價值。英超聯(lián)盟手冊指出，APT規(guī)則旨在確保“通過消除依賴于來自與俱樂部所有權(quán)相關(guān)實體收到的增強商業(yè)收入，從而實現(xiàn)俱樂部長期財務(wù)可持續(xù)性；以及各個俱樂部之間的公平”。 但是曼城顯然不同意。根據(jù)《泰晤士報》看到的一份165頁法律文件，曼城稱APT規(guī)則為“多數(shù)人暴政”和“歧視”，并尋求因“由于規(guī)則非法而產(chǎn)生損失”的賠償。
